購物比價找書網找車網 個人賣車 車商賣車 登入
找車網首頁

【百問】空力套件改裝準則 大尾翼拖慢加速?(下)

資料來源:Goo 車訊網     2024/08/05
分享至  

問題三:這幾年開始流行的寬體改造技術,其目的除了讓車子看起來可以低趴外,是否有實質上的效果呢?

寬體改造過的車輛看起來確實很兇悍,如果再搭配切齊輪框的大輪圈,與可以讓車高降低下來的氣壓避震器,即使是一般的房車,也可以變得很不一樣,不過這項技術其實原本只存在於賽車場上,且還是一種不得不的車身加寬手法,其改造目的主要有兩種,其一是藉由左右加寬的輪距,使車輛的重心得以更低,藉此增加高速過彎時的穩定性與極限,尤其在面對高速賽道,更寬的左右輪距,確實能提升高速行駛的貼地性與過彎時的操控性。

而另一個目的則是用來避免輪胎磨擦到輪拱,由於賽車都會使用胎面較一般市售車更寬的輪胎,或是增加輪胎轉彎時的舵角範圍,如果沒有適度增加輪弧內的空間,輪胎可能在轉向或過彎下壓時,掃到輪弧與葉子板,增加輪胎的耗損,因此才會藉由外擴葉子板的暴龜或寬體鈑件來解決上述問題。

新款Porsche 911 GT3 RS所配置的尾翼,是全新的電子主動式可變尾翼,有上下兩片翼板,上方翼板可於直線加速時打平,將空氣阻力降到最低,踩下煞車瞬間,則會自動調整到最適合的角度,提供足夠的下壓力幫助車主攻略各個彎道。

問題四:路上很多改裝寬體套件的車輛,如果要定期驗車時,有辦法驗過嗎?

針對這個問題,依照交通新法附件15,第4條第1項規定,空力套件(含汽車裙部、擾流板、尾翼)變更得不經公路監理機關辦理變更登記,但變更(或改裝、加裝)後應符合:不得突出車身兩側及前、後方,致影響行車安全。不得有銳利邊角。不得阻礙駕駛人的視線。

簡單來說,如果只是加裝空力套件,而此套件沒有改變車體原本登記的長寬高等規格的話,原則上驗車時是可以驗得過,不過如果有加裝寬體套件的話,那就是另外一回事了,原則上是如果不拆的話是無法驗過,因此目前很多寬體套件都採用螺絲固定於車體鈑金上,遇到需要驗車時,將寬體套件拆下再去驗車,如果使用J數小的大凹輪圈的話,也要換成可以讓胎圈縮到葉子板內的尺寸才行,感覺起來有些麻煩,不過對於喜愛酷炫的玩家來說,拆裝也是一種樂趣。

寬體改造雖然霸氣好看,不過卻有後續的驗車問題要注意,只要多問改車前輩同時掌握重點即能克服。

此外,如果沒有改氣壓避震器的話,降低過的車高也要進行變更,不過車身高度只能比原廠低,且排氣管高度需離地10公分以上,也就是說車高要降多低只要按照規定至監理站辦理變更及可,只要排氣管離地10公分通通沒問題,另外若未至監理站變更車高者,還有原車高正負3%的寬容值,也就是說假設100公分的車高,降低3公分內是不需辦理變更手續。

車高如果降低過的話,也需要按照規定至監理站辦理變更,除非是改裝氣壓避震器,就可免除這個困擾。
像圖中這部以貼滿痛車彩繪的車款,就必須至監理站辦理車色變更,並換領新的行照,至於車身彩繪的部份則由監理單位判定顏色種類多寡註記在行照內。

問題五:目前製作空力套件得材質,除了常見的碳纖維外,似乎還分成FRP、PP與ABS這三種,請問這三種有什麼各自的優缺點嗎?

FRP就是俗稱的「玻璃纖維」,擁有容易成型、重量較輕、成本與價格較低的優點,且在製造過程中若要修改也是相當方便,而日後若發生破損,也可就小面積的損壞進行修補,因此FRP玻璃纖維也是目前國內外使用最多的空力套件材質,讓FRP玻璃纖維成為外觀改裝的主流。而FRP的缺點是製造出來的產品材質偏硬且不具韌性,加上模具與手工披覆製程的關係,產品精緻度、表面平整度都會比較差,若遭受微小的撞擊便相當容易破裂,但幸好玻璃纖維有著修補容易的特點,也讓消費者不是很在乎容易破裂的這項缺點。

FRP就是俗稱的「玻璃纖維」,擁有容易成型、重量較輕、成本與價格較低的優點,缺點是製造出來的產品材質偏硬且不具韌性,加上模具與手工披覆製程的關係,產品精緻度、表面平整度都會比較差。
由於FRP適合手工開發訂做,後續修改也不難,因此是目前國內外使用最多的空力套件材質,包含很多寬體套件都是FRP材質製造而成。

而PP材質大多用在大量生產的場合,原廠的前後保桿幾乎都採用PP為材質,較大的改裝廠推出熱門的空力套件也通常會採用PP為原料。其最大優點是具有極佳的彈性,且韌度也相當足夠,可承受一定程度的變形或撞擊而不會損壞。此外,由於PP材質的空力套件生產時是透過金屬模具射出成形,因此整體密合度與表面平整度都會比手路差的FRP套件來得好。至於缺點在於原料與製作成本相當高,因此會採用PP材質製造的空力套件,都是以能大量銷售以量制價的原廠造型前後保桿為主,或是通用款的改裝用空力套件。

ABS材質的話也是與PP一樣,須透過射出成形才能製作出來的部品,優點在於材質硬度較高,因此擁有相當優異的表面平整度,通常不需研磨就能相當光滑,因此跟PP材質常被新車原廠當做市售車的零件原料。至於其缺點則是彈性與耐衝擊性較FRP佳,但比PP材質較脆,因此很少會用來製作於前後保桿上,且同樣有著價格較高、不易修復的問題。

分享至  
掃描QRCODE用手機看這頁
©2024 FindCar -  服務條款  隱私權政策