近年經常是「3月充滿希望、6月昇級失敗、9月展望明年」的Ferrari,這回竟然開幕站就來個1-2完賽!經過長久的等待,今年終於真的可以「展望今年」了?
更有甚者,有時甚至是「5月昇級失敗、7月展望明年」,年年推出新車都註定無法在當年爭冠、賽季未過半就放棄賽季,這當然不是Ferrari這種車隊(人家還維持F1史上最多冠的紀錄)的層次,但他們似乎就是找不到頭緒,眼看這一趟的「冠軍荒」又十幾年了、年輕車迷根本不相信Ferrari是傳統冠軍車隊,今年的新規格終於能讓紅軍重返榮耀嗎?
冬測與開幕站的關聯性?
以往Ferrari之所以「3月充滿希望」,因為那時該隊有「冬測冠軍」之稱:冬季測試拿第1名,可是賽季開始後都不是那麼回事,雖然我早就說過冬測的參考價值不大(由於各隊測試項目差異,因此重點是「圈數」而不是「圈速」),但Ferrari的狀況讓大家更不相信冬測的參考價值,而更讓冬測不可信的是Mercedes從不在冬測爭最快,但賽季出來都是年度冠軍。
今年呢?Ferrari的圈速算中等,但圈數很理想;Mercedes在第一輪總結包辦前兩名,第二輪拿出了整個大改的車型:兩邊的側箱幾乎消失了,根據F1技術總監Ross Brawn(正是該隊前身Brawn的老闆)的說法,這是「對新規則解讀到極端的結果」但「並不是新規則預期樂見的結果」,但反正沒人說違規,只要Mercedes能解決因此衍生的散熱和氣流問題,今年就又拿到聖杯了。
結果呢?圈數還算可以,但圈速就很慘澹,而冬測第二輪和開幕站在相同地點,要換回前款車也來不及了。第二輪總結由新科冠軍Max Verstappen掄元、去年唯一零分車隊Haas的Mick Schumacher居次──你總不相信後者會拿年度亞軍嘛?開幕站的排位賽才是真正驗證冬測成果的開始:Mercedes只得到第5、9名,Red Bull則是第2、4名,由Ferrari拿下第1、3名!
不掛Honda就沒了動力?
怎麼回事?證明Ferrari無論冬測跑得好不好都不準?Red Bull並沒有大家預期的那麼樂觀?但Mercedes則是相差不大!到了決賽才更令人跌破眼鏡:從起跑開始,Verstappen對竿位Charles Leclerc的進攻就從來沒有奏效、然後Leclerc隨時想放多遠就能多遠,即便遭到Verstappen的強攻硬逼,Leclerc也明白面對這種開法就是「好漢不吃眼前虧」,在連續彎道中讓出前彎、奪回後彎。
整場比賽前五名的真實順位不變,但到了終盤卻讓大家開始滿地找眼鏡了:Alpha Tauri的Pierre Gasly率先退賽、然後依序是Red Bull的Verstappen及其隊友Sergio Perez──三部車都是搭載Honda出貨、掛名Red Bull的動力系統,而且故障原因皆指向動力系統,讓他們成為全場唯三退賽的車子──這就是Honda官方退出F1、不以廠隊掛名的結果?且這麼立即?
而儘管Mercedes動力沒有故障,但令人以為它其實有故障:除了本隊因Red Bull雙退而撿到第3、4名之外,其客戶車隊Aston Martin、Williams、McLaren包辦完賽車輛的最後六名!Mercedes以往霸凌全場的馬力不見了嗎?從本隊和客隊的名次差距來看,應該不完全是動力的問題,而且今年新規則大改的是車身、而不是動力啊(動力系統應Red Bull要求而凍結至2025年)!
紅軍終於不再展望明年?
Red Bull的雙退,對後車都是大補:不僅Ferrari因此成就1-2完賽,其客戶車隊Haas和Alfa Romeo總共拿下了第5、6、10、11名的佳績,這在過去兩年絕對想不到,去年還記得Ferrari客戶車隊皆因本隊動力欠佳而淪落包尾的慘況,但季中Ferrari成功更新油電系統的控制及儲能,在動力上有所起色,但我要再強調一次:今年新規則大改的是車身、而不是動力啊!
這一勝,某種程度上對Leclerc而言也算是還願:當他於2019年來到Ferrari時,原本巴林站就會是他的首勝,比賽終盤卻因引擎問題而退居第3(首度登上頒獎台還這麼不爽的,我所記得的上次是1984年摩納哥站的Ayrton Senna);而Ferrari這次的1-2則是自2019年新加坡站以來睽違45場的成就(儘管那次的優勝者並非Leclerc),難怪領隊Mattia Binotto親自上台領獎。
從開幕站看F1對車身規則的大改奏效了嗎?確實,可以明顯看到追上前車變得更容易、超車的難度降低了,而且確實看到上中下游車隊都在洗牌,而你又要懷疑這場的車隊相對優劣會是曇花一現?或是今年的常態?有鑑於下一站比賽就在本站一週後(但本期已截稿)、而且是同在中東地區的沙烏地,因此可能不會有大的變化,但起碼讓你覺得本季會令人耳目一新……
【歪批F1】
巴林站週六,FIA如期公佈了去年閉幕站阿布達比安全車事件的調查報告,結果與2月F1委員會開會後發佈的風向並無二致、了無新意,儘管承認有人為疏失,但並沒指名那個人是誰(FIA:我都把他解職了,你還要怎樣?),卻還說他的處理方式出自善意,可能是對他最後的一點慈悲吧!
但有疏失就要有補救,不是嗎?但FIA僅將今後相似狀況的規定訂得更具體,包括解決規則上相互矛盾的條文(應該安全車帶完或是綠旗重開)、由在瑞士日內瓦成立的遙控中心協助裁判長標定套圈車、通知可超越安全車的訊息由「任何」套圈車改為「所有」套圈車、安全車正常會在顯示離場的下一圈才離場。
至於大家最關心的重點,FIA表示已經確定的冠軍結果不可能翻盤,意即承認Max Verstappen在人為疏失下拿了冠軍、Lewis Hamilton在人為疏失下丟了冠軍,至於更多的意涵,大家就自行腦補吧……