人類是種感性的生物，很多時候總是跟著感覺行事，把一切邏輯推論放諸腦後，俗話說「明知山有虎，偏向虎山行」不無道理。對於汽車，很多人也是一樣，感覺重於一切，若你對這兩部車擁有極高的興趣，同時正在苦惱該如何下手的話，看完《一手車訊》編輯部裡所有編輯的意見後，建議你親自去體驗一下這它們，相信你會知道我們想表達什麼。
 |
| 強調日系工藝與設計感的Q30，造型上大膽的線條相當吸引我，雖然運動性能、車室空間、甚至駕馭感受可能都不如A180 AMG Line，但高性價比的豐富配備、媲美房車的行李廂空間、甚至沒那麼熱血的底盤調性，對於已成家的我都相當有吸引力。畢竟載著家人的時候，開快的機會也不多，但是豐富的配備卻能在每次旅程都能滿足不同乘客的需求。寬裕的行李廂，也足敷3人小家庭的使用；畢竟對多數來說，乘載空間很關鍵地影響了一部車能陪伴家庭時光的長短。整體而言，Q30是部外在感性，本質務實的個性座駕。 |
 |
| 老實說在尚未試駕A-Class之前，Q30確實頗讓人喜愛，家族新樣式水箱護罩與車身線條設計，就外觀來看則有著相當討喜的感受。內裝上，Q30則在大量運用皮質飾板鋪陳下，於同級車中有著相當出色的質感氛圍，唯格局設計則感覺仍處在舊世代，若能採用更年輕的設計相信會帶來加分效果。Q30於動力操控部分有著不俗表現，不過在體驗A180 AMG Line之後，則覺得若以掀背車定位來看，Q30整體表現較偏向跨界休旅，反觀A180 AMG Line則讓人可以清楚感受到產品定位，或許A180在配備與質感上稍不及Q30，但以購買掀背車的需求來看，動力操控不是應該是主要強調的重點嗎？！ |
 |
| 品牌刻板印象是國內消費者長期的迷思，也是我努力想打破的東西之一，因此在試駕這兩部車型之前，我總是努力說服自己與同事們選擇Q30，畢竟紙上配備完勝、動力更強、價格優惠，哪有什麼道理不選擇Q30呢？一直在心中默念如果不選它肯定就是被品牌迷惑的笨蛋之類的，但是試駕完兩車之後才驚覺即便大多數資源共用的情況下，不同車廠創造出來的產品也會完全不同；就像給我一枝鉛筆，再給梵谷一枝鉛筆，誰畫出的自畫像好看應該不用多說了吧！ |
 |
| 我們一開始就知道兩部車的共生關係，一開始就知道Infiniti會打上一個看起來比M.Benz更超值的售價，如果只看C/P值的話就不用多比較，便宜的車自然輕易勝出。而讓我在這兩部車間做出選擇的關鍵在於尺寸，實際坐進車裡，車身尺碼較大的Q30在空間方面沒討到任何便宜，後座空間甚至感覺更為壓抑，車身更大空間卻差不多？（車身長度差異126mm）那不如給我更小巧玲瓏的車身，不只好開好停，跑起來也更俐落，這也是偏好A180的最主要原因。 |
our opinion
看完每位編輯的答案後，相信你自己心中應該已經有所屬了，如果還在猶豫不決，那就再看看筆者的分析吧！Q30雖然用了大輛A180的部件，但它本質上仍是個細心的日系車款，擅長車輛質感的處理，而且在定價更為便宜的情況下配備更為豐富，可能更加適合著重C/P值的消費者；倘若你是熱愛操控感受、偏好熱血、執著品牌的人士，那麼A180是不會錯的選擇。