◆車室空間
大不大很有關係
雖然是小型四門房車，但對於此級距的經濟型買家來說除了注重配備之外，對於車室空間大小與乘坐舒適性的表現如何同樣是相當在乎，甚至成為購車時的主要關鍵因素。
▲以小型四門房車來說，Vios的後座空間算是相當寬敞了，唯座墊與椅背的支撐性較不足，因此乘坐舒適性不若City好。
Toyota Vios
改款Vios的車身尺碼僅前懸增加15mm使車長來到4425mm，而車寬/高及軸距仍維持原有設定，分別為1730/1475mm、2550mm，而此車身尺寸與City相比僅車寬大上36mm，其他車長、車高及軸距皆略小於City，而這般數據大小顯示也實際反應在車室乘坐空間的寬敞度上。
▲Vios的前座舒適性不錯，但整體的包覆性仍有待加強。
以前座來說，Vios的坐姿略高，可提供較好的駕駛視野，而舒適的座椅設定也能提供舒適的乘坐感受，唯座墊與椅背的包覆性較不足。後座方面，以175cm的成員乘坐測試，膝部離前座椅背雖不及City的20cm，但15cm的距離同樣也能帶來寬敞的乘坐感受，這般表現對於小型房車來說已堪稱是寬裕，不過由於座墊泡棉較偏軟且椅背角度問題，因此乘坐感不若City來得舒適有支撐性。至於後座頭部空間則與City相當，離頂篷約有5cm距離，不會產生壓迫感。
▲Vios的行李廂容積達473公升，有著不俗的置物水準，但後座椅背未具備傾倒功能而少了機能性表現。
在行李廂空間表現上，從標準狀況下的數據來看，Vios的行李廂容積為473公升，而City則是485公升，不過由於兩車行李廂的深/寬/高度的設計不一，也造成不同的載物結果，由於Vios的深度較深，因此可容納2大3小的行李箱，而容積較大的City卻只能擺進2大2小的行李箱。不過較可惜的是Vios的後座並未具備傾倒的功能，相對減少置物的最大容積與機能性表現。
▲Vios更大更深的行李廂空間，足以擺進2大3小的行李廂。
Vios空間數據表
前座頭部
97cm
前座膝部
73cm
前座寬
142cm
後座頭部
90cm
後座膝部
77cm
後座寬
140cm
行李廂寬
135cm
行李廂深/最深
96cm/無法傾倒
行李廂高
58cm
行李廂開口高
50cm
Honda City
City的車身長/寬/高及軸距分別為4440/1694/1477mm、2600mm，在車長、車高與軸距上皆略大Vios的條件下，也使其在乘坐空間的表現上較Vios出色。首先City的前座有著低重心與較具包覆性的乘坐感，雖然前方視野不若Vios寬闊，但卻給駕駛更沉穩的乘駕感受。後座部分則在軸距較長的情況下，擁有比Vios更寬敞的膝部空間表現，同樣以175cm成人乘坐，膝蓋離前椅背有著約20cm的空間，再加上其座墊支撐性較足且椅背的傾斜度較大，因此整體的乘坐感受比Vios來得更為寬敞與舒適；至於頭部空間則與Vios相當，約有5cm的距離。另外在車室橫向空間方面，雖然Vios的車寬較City大了36mm，但實際測量車艙內左右長度空間，兩車僅相差1cm，因此其後座嚴格來說都較適合兩人乘坐，若座椅中間再加入第三人則同樣都會出現肩並肩的情況而影響到舒適性。
▲City後座無論是膝部空間的寬敞度或乘坐舒適性表現皆比Vios優異，同時也多了後座出風口及扶手來體貼後座乘員。
City的行李廂容積雖略大於Vios，但卻無法與Vios一樣擺入2大3小的行李箱，主要是因為City的行李廂的寬度與高度雖比Vios大，但深度卻比Vios淺了5cm，就是這5cm的長度讓第3個小行李箱無法擺入。不過City的後座不僅可傾倒，椅背更具備6/4分離設計，可使其行李廂深度從91cm拉長至190cm，載物靈活度與機能性皆較Vios出色，且只要拉下設置在行李廂開口處的拉柄即能將後椅背放倒，操作十分輕鬆便利。
▲City前座的視野不若Vios寬闊，但座椅的舒適性與包覆性則較為出色。
City空間數據表
前座頭部
97cm
前座膝部
72cm
前座寬
145cm
後座頭部
91cm
後座膝部
82cm
後座寬
139cm
行李廂寬
140cm
行李廂深/最深
91/190cm
行李廂高
60cm
行李廂開口高
49cm
車室空間Winner～Honda City
儘管Vios後座空間的寬敞度已算不錯，但與City相比之後，無論是寬敞度與乘坐舒適性皆不及City，加上City的後座可傾倒且具6/4分離設計，因此承載機能性也比Vios來得靈活出色。
▲City的後座具有6/4分離設計，可提供靈活且大型寬敞的行李廂置物機能。
▲City行李廂的寬度與高度雖較Vios來得大，但深度淺了5cm，因此塞不進去第3個小行李箱。