購物比價找書網找車網 個人賣車 車商賣車 登入
找車網首頁

雷射防護罩解秘--光罩的迷思「反射」與「欺敵」

資料來源:Goo 車訊網     2010/03/23
分享至  
網路上流傳著一種雷射防護罩原理的說法,認為:「雷射防護罩乃是利用光學的方式產生一道不可見光,將警方雷射槍的雷射光折射掉,就測不出速度了。」也有看過某些網拍的賣家在產品介紹中寫道:「可產生一道看不見的光牆(光盾),使雷射光進不來。」但是經筆者向專家請教之後,發現光盾、光牆的「折射論」是錯的!舉個最簡單的例子,你看過兩支手電筒的光對照,會產生反射嗎?事實上,「光與光之間是絕對相容的」,若有人能證明光與光之間會反射,那下屆諾貝爾物理?一定會是他!
另外有種比較土法煉鋼的方法,稱之為「雜訊干擾法」,這種方法的基本理論,是用一個能量很強的「不可見光源(可見光400~650nm,不可見光650~900nm)」,持續不斷的朝雷射槍照射,然而你所使用的能量要強到足以干擾雷射光,恐怕也會把正在瞄準你的警察的眼睛給照瞎,就算將強力持續光源改為低功率雷射或LED,雷射槍還是可以將雜訊平均掉,充其量也只能減低雷射槍的有效距離而已,所以這種方式在交通用路上不太可行的。

雷達波擴散範圍廣
測出135km/h,問題是誰在超速
正確的防護罩基本原理,是先接收並計算雷射槍的脈衝光頻率,也就是算出雷射槍每秒鐘會發射幾個光束,然後在「第一時間」發出與同頻率的「假訊號」來欺敵,因此當雷射槍不斷接收自己反射回來的「真訊號」和防護罩製造的「假訊號」後,便會混淆計算結果,而算不出車速。
但雷射槍的設計也愈來愈聰明,新型雷射槍一方面會製造「頻率更高」且「波形更複雜」的脈衝光,增加防護罩模仿反射光的困難度,二方面內建的邏輯運算系統愈來愈能夠分辨訊號的真假,只要防護罩發射的假訊號與反射光不同,馬上就會被「抓包」,並透過螢幕告訴雷射槍操作者受到JAM干擾。
好的防護罩所發送的假訊號,只會讓雷射槍顯示E01、E02等錯誤碼,因為「E01、E02」這些錯誤碼在起霧、沒對準、距離過遠等情況下也會產生,警員不能說這些錯誤碼是你的雷射防護罩所造成的,但若出現JAM或E07的「受干擾警示」,則代表偵測出你有使用防護罩,警察會馬上把你攔下來。本篇所測的雷射防護罩在此次測試過程中,皆沒有顯示出任何的干擾警示。

雷射光擴散率小
300公尺外,光束直徑只有90公分,可鎖定單一車輛
防護罩的差別LED與LD
雷射防護罩的好壞,差別在於接收器(Jammer)的靈敏度、CPU的運算能力、發光體的功率,並且要有好的軟體撰寫,才能將上述硬體發威到極緻。目前雷射防護罩依據干擾光源材料可分為「LED(發光二極體)」和「LD(雷射二極體)」兩大類。由於LED與LD的光譜相似而且價格便宜,所以直到現在仍有許多防護罩廠商用LED當作欺騙雷射槍的光源。而使用LD的雷射防護罩相對的售價就偏高。
LED和LD最大的差異在輸出功率和反應時間,LD的輸出功率大約是LED的60幾倍,但每發射一次光束的時間,卻只要LED的十分之一到二十分之一,因此當車輛離槍口愈來愈近,防護罩反應時間愈來愈少時,LED傳送假訊號的速度就跟不上雷射槍的光束。
LED  10ns 反應慢   LD  1ns 反應快
這個反應速度上的差異,早期在CPU速度不夠快的時候並未被突顯,但隨著CPU運算速度愈來愈快,新型雷射槍能放出頻率更高的脈衝光,因此脈衝頻率比LD慢十倍以上的LED,理論上必須利用其他軟體的方式才能與雷射槍的脈衝頻率抗衡。問題是,相差60幾倍的功率又該怎麼辦呢?沒辦法,先天差異即是如此…
簡單來說,LD雷射二極體雷射防護罩=performance性能取勝
                    LED發光二極體雷射防護罩=value價值取勝

假設雷射槍射出的脈衝光頻率如圖A,防護罩就必須模仿出與圖A一模一樣的頻率,經過加油添醋後(竄改速度、距離),朝雷射槍的方向發射,如果防護罩內建資料不足,而發射了B頻率,就會被判定為JAM(干擾)。

所謂防護罩破功,並非指雷射槍的脈衝光真的「穿破」防護罩的光,而是指防護罩發射「假訊號」的速度,「跟不上」反射回去的「真訊號」,造成「真訊號」多於「假訊號」,而讀出你真正的時速,才「破功」的真相。 發射偵測訊號   反射訊號   防護罩假訊號

雷射防護罩的光源材料
LED(發光二極體) LD(雷射二極體)  
峰值功率 0.4W         25W
反應週期  10~20ns       1ns
      870nm+        905nm
分享至  
掃描QRCODE用手機看這頁
©2024 FindCar -  服務條款  隱私權政策