一次滿足所有需求？
CUV與SUV、掀背比一比
過去隨著人口結構改變、市區環境擁擠及消費型態轉變等因素，造就SUV級距的流行，但隨著消費者更分眾的需求，更開啟了CUV的市場空間，在車廠所塑造的運動性外型、靈活空間、更適合都會使用等產品概念下，讓消費者對CUV有了美好的想像空間，甚至也讓自身用車需求變得更難以抉擇，藉由以下編輯部對於CUV的看法，相信你會對CUV特性有更清楚的輪廓。
 |
在20、30年前台灣景氣良好，當時還並未流行SUV，民眾只知道一般四門轎車，並且車輛與排氣量要愈大愈好以突顯身分，但隨著景氣下滑、人口結構改變、車輛普及率及消費型態轉變等因素，以往大型轎車則不再受到青睞，雖然仍具有最高市佔率，但以往榮景早被MPV、SUV及現行流行的CUV等車型瓜分，其氾濫的程度閉著眼睛隨手一丟就能砸到SUV/CUV。
當然CUV之所以能夠熱賣，最主要原因還是家庭人口數變少、居住環境狹小擁擠等因素所致，略高的車身高度除帶來更安心的駕駛視野外，面對永遠鋪不平的道路品質相對比傳統車輛來得更舒適的乘坐感受。然而看似消費型態轉變導致CUV熱賣，但其實說穿了就是車廠給什麼你吃什麼的概念。話雖如此，CUV靈活的身軀與略高的車身高度，可說整合掀背/休旅/房車等各種車款的特性，確實符合現行消費者生活用車型態，但這因此導致許多消費者在購車時不知該如何挑選。藉由以下編輯部對於CUV的看法與掀背/休旅的優缺分析，加上思考自身用車需求喜好，相信就可以清楚知道該買哪種車款。 |
 |
| 消費者會以為CUV空間會比掀背車好，但其實差異並無想像中明顯。 |
CUV
集各家優勢於一身
編輯部怎麼看CUV？
阿宏：帥氣的外觀與營造的戶外玩樂風格
智漢：令人安心的駕駛視野與預算考量
彭彭：適合無特定車輛要求的消費者
Jacky：各項特點略懂但不專精
從編輯部的觀點來看，可以發現CUV由於為新世代車型，因此外觀設計有著更為時尚新穎的造型，五門掀背的設定亦符合年輕族群胃口，而內裝也有著更為先進的科技配備。除此之外CUV也給人空間比掀背大，略高的車高與外觀設計讓人有戶外玩樂的氛圍；首先針對空間方面，不少消費者會對CUV抱有空間比掀背車或是轎車來得更好的憧憬，但其實CUV是從掀背車衍生而來的車款，其不論底盤結構與車室空間皆以自家掀背車為基礎打造，因此在乘坐與置物等空間方面其實與掀背車大同小異，但若是礙於預算考量同時又想要有SUV般的駕駛視野，那麼CUV確實是折衷的選擇。
 |
| 至於略高的車高也讓不少消費者抱有越野的幻想，但以國內休旅車以前驅車型居多來看，普遍消費者並非需要有越野功能的車款，相對CUV僅比掀背高一些的車高與前驅設定，更不用說能有什麼越野作為，頂多行駛在充滿坑洞的道路擁有比掀背車舒適的乘坐感受，不過仍有少數如Vitara強調越野表現的車款。雖然多數CUV無法越野，但CUV略高的高度反而比SUV更適合老人家上下車，至於所營造的玩樂氛圍，並非取決於購買車款而是心態。 |
 |
CUV略高的車身高度相對比掀背與SUV還更適合老人家上下車。
SUV
空間置物最佳選擇
編輯部怎麼看SUV？
阿宏：可輕度越野與空間機能
智漢：空間車格大是優點也是缺點
彭彭：空間與高座姿視野是優勢
Jacky：乘坐與置物空間讓人喜愛
不少男性消費者在生兒育女之後會有換車的念頭，更多的家庭成員與物品，在以小孩家人為優先前提下，SUV自然成為換車首選目標，不同於多數以外觀為考量的CUV族群，這類族群相當清楚自身需求為何，在旅行車款式不多的情況下，對於載人與空間需求，SUV無疑便是理想車款。 |
 |
身為CUV始祖的SUV，在機能性方面明顯出色許多，較高駕駛坐姿與視野是不少消費者選購SUV的原因之一。至於在車內乘坐表現，因偏高的車室空間與座椅配置，則營造出比轎車出色的乘坐感受，當然選擇SUV最大誘因無非便是寬敞的置物空間，這點是轎車與CUV無法媲美的項目；另外，較高的車身高度搭配四驅系統，也有著比CUV更好的越野能力，不過若是前驅系統就大概也僅多了可以開上人行道功能而已。
不過若論及操控樂趣，CUV與掀背車較低的重心與緊湊的車身尺碼，則明顯比SUV來得更加出色，相對適合夫妻/單身或喜愛操控的族群，就算有渦輪或是強調運動的SUV，在山路操駕其先天特性仍與掀背車有所差異。 |
 |
| 寬大的行李廂空間是許多消費者選購SUV最重要的因素。 |
 |
| 偏高的車身高度也方便放置兒童安全座椅。 |
 |
高底盤與四輪驅動系統，讓SUV有著還算出色的越野能力。
掀背車
年輕外型與出色操控
編輯部怎麼看掀背車？
阿宏：低燃費與小尺碼卻有彈性的空間
智漢：帥氣外型與方便拿取的單廂式行李廂
彭彭：山路操控掀背還是略勝一籌
Jacky：比CUV更出色的駕駛感受
對於無特定車輛種類喜好需求的消費者來說，SUV、CUV與掀背車往往會讓他們陷入思考不知該如何選擇，從前面的介紹可以了解，SUV整體著重於空間規劃、高視野及越野能力；而CUV則是具有些許SUV氛圍，同時也擁有接近掀背車的操控，此外新穎的外型設定與緊湊的車身尺碼，也讓人很自然地與操控聯想，這也是許多民眾在購車時會在掀背與CUV之間選擇的原因。 |
 |
| 在一般道路行駛或是僅是日常上下通勤，不可否認，CUV所帶來的表現確實與掀背車並無太大差異，在台灣道路的爛路情況下，甚至還比掀背車來得更為舒適討喜，不過若是在山路操駕嚴格比較，略高的車身高度在轉向時可感受到明顯的側傾，雖然幅度不如SUV來得劇烈，但卻也會造成駕駛操駕信心與整體節奏步調。而在空間部分，在相互比較體驗後，發現其實掀背車整體空間格局規劃與CUV差異不大，但CUV之所以會給人有較大的空間錯覺，其主要原因便是較高的車身高度與坐著點所致，摒除這幾項特性來說，若無特別想要高坐姿視野與車高，那又何須選擇CUV呢？當然外觀造型與配備差異就不在討論範圍。 |
 |
| 掀背車較低的重心與高度，在操駕方面比CUV來得出色。 |
 |
| 低底盤設定在放置行李物品時也比CUV更為輕鬆。 |
 |
| 車室乘坐空間與CUV並無明顯差異，差別僅在於乘坐高度。 |